타이젠이 실패한 이유가 뭘까요?
페이지 정보
글쓴이 백현넘좋아 쪽지보내기 아이디로 검색 작성일22-07-08 조회수 71본문
댓글목록
가족오락가락님의 댓글
가족오락가락 쪽지보내기 아이디로 검색 작성일바다폰 실사했었는데 뭐 앱이 있어야 폰을 쓸텐데 쓸만한게 없었죠
허쉬초콜렛님의 댓글
허쉬초콜렛 쪽지보내기 아이디로 검색 작성일어플이 엄청나게 많은 구글의 플레이스토어와 애플의 앱스토어가 이미 꽉 잡고있는상태에서 새로 만든 os로 뛰어들어봐야 생태계에서부터 상대가안되었죠
광주꿀주먹님의 댓글
광주꿀주먹 쪽지보내기 아이디로 검색 작성일이제 스마트폰은 아니고 다른데 쓴다고 합니다. TV나 IoT요.
최저가로사고파님의 댓글
최저가로사고파 쪽지보내기 아이디로 검색 작성일워치에도 타이젠 탑재 했다가 똥망이었죠
나야나트월킹님의 댓글
나야나트월킹 쪽지보내기 아이디로 검색 작성일최근 생산되는 삼성 스마트TV에 타이젠 OS 들어가는데 쓸만합니다.
스마트폰에서 망한 이유는 생태계 때문이겠죠.
주요 앱 개발을 지원하고 획기적으로 싸게 팔면 생태계 구축 될텐데요.
초기 투자 비용이 막대하니까 시도조차 안 하는거죠.
공백제자님의 댓글
공백제자 쪽지보내기 아이디로 검색 작성일바다3 였나 효도르 했었는데
소프트웨어 가지수도 없고 카톡은 지원되서 다행이었네요
안드로이드 흉내 짝퉁
가녀린공룡님의 댓글
가녀린공룡 쪽지보내기 아이디로 검색 작성일타이젠.. 받아(바다폰)가..
를 실천하지 못해서 그런..
쌍둥이퐈덜님의 댓글
쌍둥이퐈덜 쪽지보내기 아이디로 검색 작성일워치에 들어간 타이젠은 괜찮았습니다. 개발자 스튜디오도 나쁘지 않았고요. 다만 광고플랫폼이 없어서 돈 벌 기회가 적었고, 이로 인해 개발사들의 참여가 저조했습니다. 게다가 지인말로는 구글쪽에서 삼성 타이젠에 대한 견제도 꽤 있었다네요. 구글 입장에서는 안드로이드에 기생(?)하는 다른 os 존재가 불필요하다고 느꼈을테고요. 삼성 입장에서는 사이드로라도 os 하나 남겨두고 싶었을테지만, 결국 wear os로 갈아타게 됩니다. 개인적으로 타이젠도 나쁘지 않았다고 봅니다.
카카오도그님의 댓글
카카오도그 쪽지보내기 아이디로 검색 작성일타이젠폰은 폰사양부터 밀어주는 느낌이 없었네요
z네이밍썼던걸로 기억하는데
폰 스펙이 지금 A시리즈정도? s시리즈 사양정도 되는 기기도 없었고
인도같은곳애서만 팔았던걸로 기억하네요