엑시노스 2200 성능예측
페이지 정보
글쓴이 백현넘좋아 쪽지보내기 아이디로 검색 작성일21-11-09 조회수 19본문
Cortex X2의 발표된 성능, RDNA2 아키텍쳐(tsmc 7nm)를 삼성 4nm 공정으로 변환하여 성능 역산 예측, 유출된 벤치마크 점수를 종합해봤을 때
CPU 소폭 상승(긱벤치5로는 전작과 별 차이 없는 정도)
GPU 대폭 상승(A14 bionic 급)
모든면에서 스냅드래곤보다 우위
이 정도로 요약할 수 있을것 같습니다.
먼저 CPU의 경우 Cortex X2의 IPC 향상이 16%입니다.(디바이스 30%)
16%면 한 세대 향상폭으로 무난한 수준 아니야? 라고 할 수 있지만
이 16%가 전작과의 정당한 비교가 아니라 모종의 이유로 ARM의 발표(Cortex X1 8mb 캐쉬메모리)보다 캐쉬메모리가 반토막이 깎여버린
실제 디바이스(엑시노스,스냅드래곤 둘 다 4mb)와의 비교라는 점이 안타까운 점입니다. 캐쉬메모리의 영향을 제외하면 아주아주 아쉬운 성능향상폭입니다.
게다가 이번 성능향상은 아키텍쳐(ARM v8 ->v9)의 변화와 함께 생긴것인데
디바이스 출시 초기에는 분명 벤치마크 툴에서 이 성능 변화폭이 제대로 측정이 안될겁니다.
그래서 아마 출시 초기 벤치마크를 확인하시면 전작과 큰 차이가 안날 것이고 스냅이던 엑시노스던 욕이란 욕은 다 쳐먹을거라 예상합니다.
특히 스냅드래곤은 공정상(삼성 개선 5nm) 엑시노스(삼성 4nm)에 비해 손해보는 부분이 커 클럭을 약간 희생하거나 발열에서 조금 더 문제가 있을겁니다.
GPU의 경우 tsmc 7nm <-> 삼성 4nm에서 얻게되는 면적 이점과 기존 엑시노스 다이의 GPU 면적을 통해 계산해보면
대략 RDNA 6CU 정도가 들어갈 수 있음을 알 수 있습니다. (감마의 하드웨어 참조하였음)
https://gamma0burst.tistory.com/1036
이렇게 됐을때 예측되는 클럭은 1.3~1.7Ghz로 기존 RDNA2 GPU 성능 기반으로 계산하면 대략 1~1.31Tflops정도의 성능이 나옵니다.(A14가 1.2Tflops)
올초에 유출된 맨하탄 점수들(A14를 상회)은 아마 1.7Ghz 근처에서 돌린 벤치마크 같고 아마 발열을 고려해서 이것보단 낮지 않을까 싶네요.
그렇다고 해도 이 정도면 안드로이드에서는 격변급의 성능변화이고 퀄컴 Adreno와는 비교가 안될것으로 생각됩니다.
전체적으로 발열관리를 얼마나 잘해주냐의 싸움이겠지만, 일단 혁신적인 변화가 있을것은 자명해보입니다.
또 CPU는 초기벤치에서 저평가 받겠지만 뒤로 갈 수록 점수가 올라갈 것이고요.
감사합니다.
댓글목록
솔솔마뎃카솔님의 댓글
솔솔마뎃카솔 쪽지보내기 아이디로 검색 작성일전성비관련 정보는 없나요? 내년 하반기 플립4에 배터리가 여전히 3300일꺼같다던데 4nm 전성비나 좀 좋아졌으면
가족오락가락님의 댓글
가족오락가락 쪽지보내기 아이디로 검색 작성일삼성폰 안 쓰고 있지만 엑시노스 제발 대박 한번 내길 바랍니다.
광주꿀주먹님의 댓글
광주꿀주먹 쪽지보내기 아이디로 검색 작성일갓시노스 위상 되찾을수 있을까요
카카오도그님의 댓글
카카오도그 쪽지보내기 아이디로 검색 작성일성능이 얼마나 좋고 나쁘고를 떠나서 발열... 발열 해결 못하면 다음 세대도 폭망할겁니다. 진짜 S21+ 약 8개월 사용하면서 화딱지만 났어요.
충전기 연결하고는 사용하지 못할 수준으로 느려지고 앱만 스위칭하며 사용해도 뚝뚝 끊기니;;
지현이돼지님의 댓글
지현이돼지 쪽지보내기 아이디로 검색 작성일엑시노스는 나오기 전에 설레발이 너무 심해서.. 기기 정식 출시될 때까지는 이런 자료 안믿게 되네요